《叶问4》这部电影拍出了中国的文化自信

类别:公司新闻    发布时间:2020-03-19 11:59

动作片,一个熟悉的术语,近年来越来越不受欢迎。在买票之前,我甚至记不起最后一次去电影院看动作片。中华人民共和国成立以来,由于中国人民渴望改变清朝软弱的国际形象,开始让武术大师频频在银幕上击败外国人,甚至是外国机器盔甲(太极:从零开始)。从《霍元甲》到《叶问3》,有点审美疲劳。

所以当我听说“叶问4号”要去美国和海军陆战队作战时,我实际上拒绝了。打来打去没有什么新主意。几十年来,中国一直在与外国人作战。然而,中国的实力早已被功夫大师们所证明。为了纪念这部动作片,我买了一张入场券。出乎意料的是,这部电影给人的印象远远高于我的预期,可以说是惊喜。

虽然打败外国人是一样的,但这次却打出了前所未有的高度。虽然这是一部以动作为导向的电影,但很明显,这一次创作者并没有将电影局限于打斗。

除了武术,叶问4号在剧情上也做了很大的努力,包括父子关系、种族歧视和对中国文化的讨论。甄子丹还贡献了《追龙》以来最好的文学作品。在影片的前半部分,他几乎没有碰他的手,而是树立了一个为儿子努力工作的父亲的形象。这一次,《叶问4》将情感把握得极为细腻,叶问开始出现的是身患癌症的形象。作为一个不知道如何面对儿子叛逆期的父亲,也面对了几天的人生,叶问陷入了深深的困惑。他觉得自己无能为力,所以坚决不让儿子学拳击。

叶问唯一能做的就是帮儿子找一所好学校。但当他远赴美国意外地拯救了万若男男的时候却显得游刃有余,。万若男南,一个叛逆的少年,经常抱怨他的父亲。这时,我们发现叶问可以和外人侃侃而谈,却不能和儿子坐下来聊聊。

于是,万若男男抱怨父亲没有叶叔的理解,叶问陷入了沉默。这段简单的对话展示了我们的日常生活。导演对感情的把握可见一斑

虽然我们经常根据个人喜好将电影分为动作片、科幻片、商业片和艺术片,但大多数电影实际上都是故事片,能够引起观众共鸣的真实情感总是真诚的。

纵观以往的动作片,有很多作品都会为动作场面让路,并剪下很多情感戏。事实证明,一部电影除了一场精彩的枪战或肉搏战之外没有其他意义。只是为了打架,甚至让人昏昏欲睡。幸运的是,叶问4号这次坚守了底线。虽然动作场面很美,但整个故事也很有说服力。

《叶问4》除了细腻的情感表达外,令人惊讶的是它还加入了反种族的元素,一点也不僵硬。在这部电影中,当美国上流社会的金发女郎责骂万若男南时,我以为她会忍受羞辱。毕竟,我们看过这么多电影。当外国人站在中国人的头上大便时,我们将发扬自古以来的绅士风范,一劳永逸。

连万若男的父亲也经常教导女儿要有耐心。但中国自古以来的传统文化真的是宽容吗?从中国大一统开始,中国大统一王朝开始,蒙恬北击匈奴的时候也没见秦始皇多能忍啊;霍去病带人横扫漠北,封狼居胥的时候汉武帝好像也没忍过;大明王朝,蓝玉带兵追击元朝残兵至捕鱼儿海(今贝加尔湖)的时候朱八八同样也没说要忍一忍,甚至还有想提刀一起上的冲动;

在班固所著的《苏武传》中,有各种汉人必须报仇的情况:“南越杀汉使者,屠为九郡;宛王杀汉使者,头县北阙;朝鲜杀汉使者,即时诛灭。;在朝鲜,汉人的使者立即被杀。”可见,中国传统文化虽然丰富多彩,但宽容并非其中之一。难道不是因为清朝软弱,我们只能“衡量中国的物质实力,让国家幸福”吗?

但今天的中国不再是清朝,也不再是贫困的艰难时期。现在中国是一个繁荣昌盛的国家。能够代表未来中国新时代的文化,也将是宣传文化。所以当万若男南在别人的嘲笑面前恶骂对方是“白皮猪”时,我只想为她鼓掌。

谁说你们美国人可能是种族主义者?你用强盗屠杀土著印第安人,从事肮脏的奴隶贸易,但现在你却像个无辜的人一样哭泣,辛勤工作的中国劳工把你的工作抢走,以此作为被排斥的借口。

你的总统签署了解放宣言。因此,你谈到了民主、平等和种族歧视。就像电影里的指导员一样,他几乎把黑人士兵的胳膊弄断了,但他仍在大喊他不会搞种族歧视,他会一个一个地教他们怎么做。在中国历史上,成吉思汗也屠杀了欧洲。

你看,哪个文明没有犯错误?勇敢地承认它,然后改变它,这会好吗?为什么要费心抹去历史?如果我们不能正视历史,在电影和电视剧中增加更多的黑人是没有用的。如果说李小龙版的陈真用武力打碎了“东亚病夫”的牌匾,那么万若男这次对白人女孩的愤怒,则显示了中国新一代人精神上的文化自信。

2000年后一代的成长环境与70/80/90年代完全不同。他们认为中国是世界第二大经济体,正在朝着第一大经济体迈进。是时候让中国电影人意识到“1840年以来的中国”的开始早已过去了。电影里还有一幕让我印象深刻:叶雯为儿子找学校时,必须有当地上流社会的推荐信。这位白人女校长还告诉叶问,如果他能捐出1万美元给学校,他可能就另当别论了。

一言以蔽之,它揭示了美国高校的耻辱:只有富人和有权有势的人才能上这样的学校,穷人想上这样的学校就像是爬上了天。难怪贫富差距越来越大。外国的月亮不一定是圆的。叶问有句话。

有趣的是,近年来,中国也有一些人在宣传类似的言论。这些人觉得,对学校做出巨大贡献的校友,在子女入学时,应该给予优惠政策。即使有超硬的高考门槛,偶尔也会有一些漏网之鱼,更别说捐款招生制度了。我敢说,如果这个缺口打开,十年内,中国几所名牌大学将不再有贫困生。

当然,如果这部电影只是展现文化自信,发泄对老美的不满,那么这部电影只能算是一个经验法则。但出乎我意料的是,《叶问4》也在打败外国人的基础上提高了一个档次,掀起了文化输出的强劲浪潮。电影中叶问和太极拳大师万的矛盾在于李小龙是否应该教外国人武术。

万师傅是华工后裔,经历过被美国人欺负的历史。现在他不想教美国人传统武术,以防他们用它打败中国人。

就像万大爷讲的“东郭先生与狼”的故事。这个理论一开始是有道理的,但事实并非如此。所以叶问听说李小龙的行为,觉得有必要。毕竟,在中国历史上,所有的野蛮国家都是“被国王教化”的。

在中国大一统的历史上,如果周边小国不主动找点东西,中国就不会和它们有同样的理解。虽然所有的诸侯国都会向中国进贡,但拥有丰富土地和物质资源的中国却从不在乎。他们通常用当地特产(当地野生动物)向中国皇帝进贡,皇帝通常用真金白银、硬通货作为回报。诸侯国都急于为这种不丢脸的事表示敬意。对一些蛮族地区,我们要输出自己的文化和先进的制度。最著名的例子是唐代日本驱逐唐朝使节。

他们学习中原的礼仪、文化和制度。一言以蔽之,只要是唐代的,都是最好的。一些派往唐朝的使节也将被委以重任,而且没有歧视的记录。

如果你认为日本也是亚洲人,与我们关系密切,那么就有元明清时期欧洲人来华做官的记录,这说明了中原王朝的气度,对吧?如果中国歧视这些金发碧眼的外国人,马可波罗怎么能安全回去?所以中国文化从来没有这么小过。如果有人想学汉字,我们将帮助建设孔子学院。如果有人想学习中国文化,我们欢迎各国朋友来华交流。如果别人想学习中国的制度,我们甚至可以派政委去帮助他们建立党支部。一句话,中国是世界的,世界也是中国的。

而武术作为一种东西,历来只是最强的武术老师,而不是最强的武术。尽管叶问在四部影片中击败了许多来自不同学校的大师,但没有人能说永春拳是世界上最好的拳击。

而且,真正的进展肯定是在交流中取得的。如果我们继续守护自己,我们就会像清朝一样闭关锁国,最终无法发展。