深度《三体》:从生命到宇宙,文明的延续能放

类别:公司新闻    发布时间:2020-07-26 20:27

道德上的终极问题:假设一列火车要撞上你面前的障碍物,这个时候,你有机会换赛道,但是这个时候,赛道另一边有三个人在维修,你会选择牺牲这三个人吗?或者他们会选择牺牲所有火车上乘客?

对于这个问题,我知道每个人都有自己的选择;但是,无论你如何选择,“道德”只有两种不同的理解。

要么,牺牲少数人换取多数人;要么,生活不以人的多少来区分,也不改变事物原本的发展。

道德学说认为人是目的,而不是工具。因此我们不能简单地认为一列人的生命比三个人的生命更重要。不杀人是道德的义务,救人的道德义务。道德主义的主旨要求人们在面对这样的困境时不应采取行动。

功利主义认为,就数量而言,有不止一列火车。因此一列人的生命比一个人的生命更重要。当一个人必须被抛弃时,应该牺牲少数人的生命来拯救大多数人的生命。然而功利主义所面临的一个主要挑战是生命无价,没有人有权利,没有人有能力将一系列人的生命与一个生命进行比较。

他在一本书《三体》中告诉我们:当道德与人类甚至太阳系的生存有关时,“道德主义”是正确的吗?或者“功利主义”正确吗?

发光的星星是恒星,每个恒星将被许多行星和卫星包围。目前,大约有1250亿个星系被发现和观测到,每个星系都有数百到万亿个恒星如太阳。

在我们的星系中大约有400亿颗行星,所以如果你做一个简单的数学问题,你可以很容易地理解在我们观察到的宇宙中有许多星星。宇宙中大约有一万亿颗恒星。

当我们确切地知道宇宙有多大,我们就能更好地理解“黑暗森林法则”在《三体》这本书里。

首先,罗辑在大军三体即将到达地球之前实现了“黑暗森林法则”,这拯救了地球,维持了三者之间脆弱的战略平衡。

事实上从这一点,我们可以知道罗辑的“黑暗森林法则”确实是三体和宇宙文明所识别的“基本法则”。

如果现代人类社会的维持依赖于“道德”,那么“道德感”在《三体》宇宙文明中被忽略。

当生存成为文明的第一需要,而宇宙中有许多文明时,“黑暗森林法则”的第二篇文章就出现了,文明不断增长和膨胀,但宇宙中物质的总量基本保持不变。

在这两个框架下,我们可以得出结论:宇宙的资源是非常有限的,但是文明仍然需要增长和扩展才能生存。

悖论在于,宇宙间的文明要么相互猜疑,要么取得进展,但在“技术大爆炸”的大不确定性背景下,一劳永逸的方法就是摧毁文明。

这是“黑暗森林法则”的一般内容。也就是说文明应该被小心地开发以生存,因为一旦他的位置和文明暴露出来,他们将被更高的文明摧毁以生存。

《三体》的核心也是这样一个概念:当人类声称自己是“灵长类动物”时,我们在生存时应该对道德做出什么样的权衡选择?

在大三体系统中,读者可以多次看到“道德感”错过了许多的机会。在这三个天体的最后,女主角程欣导致了所谓“道德”整个太阳系的毁灭,人类几乎灭绝。

如果方法没有发布,那么一旦发布,最大的结果可能是“我上不了,干脆大家都别上了。”

马克思主义认为道德,虚幻的东西是看不见、摸不着的;马克思主义认为道德是一种社会意识形态,是人们共同生活和行为的准则和规范。不同的时间和不同的类有不同的道德观念,没有道德是永恒不变。

当刘慈欣以一种非常理性的写作风格写下这部伟大的作品《三体》时,我们不应忘记道德与人类生存之间不会有这样的情况。

“悲剧”是否在《三体》世界中而没有放弃道德?这正是不一定,刘慈欣想要探索的,即人类生存时是否需要维持道德。

当我们谈论理性和道德时,我们不能忽视这样一个事实:从“百家争鸣”到“文艺复兴”,人类正在从农业社会向工业社会过渡,而这背后的发展离不开我们对“道德”边界的探索。

换言之,“道德标尺”的重要性不可忽视,因为人类已经能够实现当今先进的系统和技术。

动物之间的本质区别之一是XXX。如果没有人类探索的“文艺复兴”,西方社会如何发展壮大?

当然,从人类文明到宇宙文明在刘慈欣《三体》世界,也许“道德”的规模会改变。随着科学技术的发展,人类的进步将趋向于“功利化”和“理性化”,但是人类发展的起源是否离不开“道德”?

从现代工业社会倡导的封建社会“三从四德”、“身体发肤受之父母”到“自由、平等、法治”,道德的边界和扩张都在历史上发生着变化。

至于“黑暗森林法则”,早在诺贝尔物理奖得主费米就曾说过,地球文明将能够在不到100万年的时间内到达月球时间里,将来,他甚至可以飞到银河系中的任何一颗行星,然而宇宙的诞生是137亿年前,而地球文明几乎不知道他落后了多少倍。

换言之,即使按概率计算,宇宙中应该有许多文明比地球早100万年文明,但他们在哪里呢?这是费米悖论提出的

没有外星的文明,只有地球文明遵循黑暗森林的法则,他们隐藏在黑暗宇宙的星空中,不愿暴露自己,这是第二次。显然,第二种观点比第一种观点更有说服力。

著名物理学家和宇宙学家史蒂芬·霍金也预言,人类在与其他外星生命体建立联系时应该非常谨慎,如果不确定他们是否友好,最好避开他们。

在整个宇宙中,个体的力量和生命只是一瞬,但与其他动物相比,他们的寿命对于人类来说是非常短暂的。

这三个天体中刘慈欣的最终结果是,大多数人类和太阳系都被“高等文明”所摧毁,因为女主角成新的“圣母心态”。然而仍有少数人侥幸逃脱,在宇宙的另一边建造了另一个“人类文明”,从而延续了人类“火种”。

当我们谈论整个人类文明生死存亡时,我们所做的任何行为和假设都只能被视为“思想实验”。

因为纵观人类历史,人类从未面临过这个问题,无论是第一次世界大战还是二战,除了人类内部矛盾的激化,其余都是病原体和次生灾害,但他们从来没有让整个人类面临“存亡”危机。

人与宇宙相比有多小?借用《三体》中的经典词汇:我们都是阴沟中的虫子,但我们仍然要仰望星空。